据The Athletic最新报道,四分之三的英超球迷希望废除视频助理裁判(VAR),九成球迷认为VAR的引入让足球观赛体验变得更差。

这些结论来自英格兰及威尔士球迷代表机构——英格兰球迷协会(FSA)的一项最新调查,其结果理应让全球足球规则制定者感到担忧。
五年前,该协会首次发布的调查就已凸显球迷对引入VAR的普遍不满,而最新问卷显示,球迷对 VAR 的反对态度不仅没有改变,反而愈发坚决。
2021年,74%的英格兰球迷协会成员表示反对VAR,如今这一比例升至76%,本次调查仅面向英超球迷。
上月,负责制定足球比赛规则的国际足球协会理事会(IFAB)批准了国际足联支持的计划,将 VAR 核查范围扩大至角球判罚与第二张黄牌判罚。
欧洲足球管理机构欧足联则对扩大VAR使用范围的必要性持保留态度,主张VAR仅应被用于纠正“明显且清晰的错漏判”,这也是VAR最初的设计初衷,但欧足联同样认为足球赛事已无法回到无VAR时代。
然而,这显然并非英超本土球迷的诉求。
围绕VAR整体体验、对现有判罚调整的支持度以及对VAR扩围的看法等15个问题,受访者清晰表达了对VAR的不满。
当被问及是否支持VAR继续核查进球过程中的犯规、手球、进球前越位以及红牌判罚时,仅红牌核查获得微弱多数支持,前两项判罚核查均遭到绝大多数球迷反对。
仅47%的受访者表示支持或强烈支持引入类似板球、NBA及NFL的球队挑战机制,即每队拥有有限次数的挑战机会。同时,多数球迷反对国际足球协会理事会将VAR使用范围扩至角球与第二张黄牌核查的决定。
无论是现场观赛球迷还是电视观赛球迷,均不认为VAR的判罚速度或准确性有所提升,这一结果无疑会让职业赛事裁判委员会感到失望。该机构负责管理英格兰足球联赛、英足总赛事及英超联赛的所有裁判,包括视频助理裁判。
同时,仅有少数球迷认为公开裁判判罚解释、通过球场广播播报VAR判罚结果等改进措施起到了积极作用。
当被问及 VAR 是否让足球变得更好时,仅3.4%的现场观赛球迷表示认同;92%的球迷认为 VAR “消解了进球庆祝的自发喜悦”,81%的球迷表示更偏爱无VAR的比赛。
“该调查结果印证了协会2021年的调研结论,当时球迷就对VAR的引入表达了疑虑。” 英格兰球迷协会英超事务负责人托马斯-康坎农表示。
“五年过去,绝大多数球迷仍抱有同样的担忧:进球庆祝失去了即时性,整体观赛体验持续下滑。”
“我们已将调查结果提交给英超联盟与职业赛事裁判委员会,并期待与双方就结论展开沟通。”
经过多轮测试,VAR 于2018年3月被正式纳入足球比赛规则,并在同年俄罗斯世界杯上首次应用于大型赛事。英超联赛则直至2019年才引入VAR。
瑞典顶级联赛是欧洲唯一投票拒绝引入VAR的主流联赛,而挪威去年关于废除VAR的投票仅以微弱差距未获通过。
2024年,狼队曾提议英超废除VAR,但其余19家俱乐部均投出反对票。
英超联盟发言人在回应英格兰球迷协会调查的声明中表示,近期针对VAR的调整旨在提升 “判罚清晰度、速度与沟通效率”,并强调英超联赛的VAR介入程度低于欧洲其他主流联赛,近几个赛季每季VAR正确改判次数约为100次。
该发言人补充道:“根据与球迷持续沟通的结果,英超联盟调研显示多数球迷支持保留VAR,但希望优化其使用方式。这仍是英超联盟与职业赛事裁判委员会的工作重点,联盟将继续与所有相关方沟通协作,在VAR改进计划的基础上取得更多进展。”
职业赛事裁判委员会则认为,VAR的使用效果与判罚速度正持续提升,并指出英超每四场比赛仅有一场会通过VAR推翻主裁判罚,该比例远低于欧洲其他主流联赛及欧足联赛事。
上周,英超独立关键赛事判罚审核小组公布数据显示,视频助理裁判的错判次数从 2022/23 赛季的35次降至上赛季的18次,VAR单次介入的平均时长也从64秒缩短至48秒。
暂无内容
01月29日欧冠联赛阶段第8轮勒沃库森vs比利亚雷亚尔全场录像
欧冠比赛前瞻:纽卡斯尔联vs毕尔巴鄂预测分析(2025年11月06日)
挪超赛事精选:莫尔德与维京的制胜之路
西篮甲比赛前瞻:特内里费vs瓦伦西亚预测分析(2026年03月15日)
【法甲】尼斯vs斯特拉斯堡首发阵容名单(2026年01月04日)
2025年中国金属密封件制造市场现状调研分析及发展趋势报告
足球前瞻:科莫VS乌迪内斯,热那亚VS比萨,亚特兰大VS罗马
「录像分析室」内线羸弱的连锁反应 快船对阵独行侠举步维艰
亚冠002:上海申花VS首尔FC比分预测,申花主场不败金身难以打破
摩纳哥 VS 马赛
赛事前瞻:森林狼vs热火预测分析(2025年03月08日)
凯尔特人vs森林狼大小分预测 数据解析详情一览(2025年11月30日)